Фууух. Эмоциями немного подуспокоилась. Теперь попробую выразить мысли более связно. Т.к. при попытках рассказать знакомым о прочитанном, сама понимала, что скатываюсь в невнятное: "ЫЫЫЫ!.... "
Подозреваю, что от упоминания сюжетных моментов удержаться не смогу.
читать дальше
В общем, тренер в одном из разговоров присоветовал к прочтению книжную серию "Конгрегация", со словами: "Вот, это стОит прочитать. Единственная нормальная книга, написанная женским автором." Вспомнилась мне на прошлой неделе эта рекомендация. Решила прочесть. Нашла в свободном доступе, открыла первую книгу.
Аннотация - очень краткая, даже лаконичная, с намеком на интригу. Ну, и первая половина полностью соответствовала аннотации: да, начинающий молодой специалист, непонятное дело, то ли правда, то ли ложь, сомнения "стоит ли звать помощь на первом же деле?". Этакий фэнтезийный детектив с маячащей за кадром политической интригой, выполненный с уклоном в психологию. А, потом книга перевалила за середину. И до меня постепенно стало доходить, что да - детектив. Да - политическая интрига. ДА - психология (и психиатрия, мда...). НО - не смотря на весь фэнтезийный антураж, максимальная приближенность к жанру прозы. Со всеми прилагающимися "Не справился", "Должен ли я?", "Я должен БЫЛ...". Кстати, главный персонаж, через которого и ведется повествование, - человек с ОЧЕНЬ сильным чувством долга и ответственности. И от этого ломает его (насколько это осознавалось мной) очень страшно. А, уж когда дошло до момента, когда его целенаправленно психологически ломать начали.... Фрррр! В общем, довольно-таки короткую книгу я читала три дня. По две-три страницы. Делая между ними перерыв на "выдохнуть, успокоиться". Отчаянно надеясь на хоть какое-то маленькое чудо от автора. "Чудо" получилось довольно-таки циничным, основанным на банальном расчете и личной выгоде. Но даже оно воспринималось как манна небесная.
После завершения книги - день отдыха. Короткий приквел (каюсь, прочитала по диагонали, стараясь выделять ключевые моменты, но не погружаться в текст). И - вторая книга.
После первой - подлянки ждала изначально. Но всё равно этот момент осознала для себя внезапно: когда, читая книгу, не смогла определиться, на какой вариант развития событий я надеюсь? Что, всё так и будет? Вот, так? Это звучит неправильно. Но - красиво же? Почему нет?... И, можно же попробовать представить, что всё получится. Но... Но разве это не будет полным крушением личности персонажа? Можно ли после такого остаться целостным? Хотела бы я читать дальше про ТАКОГО персонажа? И - если же предположить, что всё не так, то разве ЭТО может пройти бесследно? Невозможно же! Психиатрия, мммать её....
Кстати, на тему психических отклонений сам персонаж тоже периодически задумывается. Только, как сказал ему один из немногих людей, которым он доверяет: "Это, вообще, занятие неблагодарное — пытаться влезть в душу тому, кто обучен сам влезать в душу другим; а ты, мой мальчик, научился этому неплохо, сам знаешь. Никогда не приходило тебе в голову, насколько это зрелище странное и почти противоестественное — беседа двух инквизиторов о проблемах одного из них?" (с.) В итоге, как по мне - психически нормальным человеком я бы его точно не назвала. Но в логичности и целеутремленности ему не откажешь (пойти, что снова почитать про МДП?). Правда, похоже, что вплоть до одиозности. Мда, наверное, для персонажа-инквизитора, это неплохо?))
Мне очень нравится во многом неизбежная логичность повествования (как бы временами я ни мечтала о сказке). Мне очень интересны целостные персонажи, которым я верю - да, люди могут быть такими. Меня пугает периодическое скатывание в какой-то трэш. Мне боязно при мысли - что еще автор уготовила для этих персонажей? Впереди еще несколько книг. В комментариях к первой книге автор согласилась с одним из читателей, что в первой книге сюжет раскачивался слишком долго, и успокоила тем, что "в следующих книгах этот недочет был устранен". Меня эти слова немного напугали... %)))
Блин. Накатала))) И таки скатилась в то же самое "Ыыыыы..."
Второй день собираюсь с духом, открыть третью книгу. Завтра открою...)).
/MORE]